拼音
辅助浏览
轻松阅读
读屏
视图
放大
缩小
配色
白底黑字蓝链接
蓝底黄字白链接
黄底黑字蓝链接
黑底黄字白链接
页面原始配色
大鼠标
辅助线
显示屏
声音
指读
连读
减速
加速
音量
增加音量
减小音量
后退
前进
全屏
全屏
刷新
退出
帮助
换肤
网上调查报告:关于开展“我市建设行政综合执法队是否必要”的网上调查报告
  • 发布日期:2015-11-03 09:03
  • 信息来源:随州日报
  • 编辑:苏杰
  • 审核: 李发兵

       随着市场经济体制改革的深入、城市化进程的加快、人民生活水平的提高和法律意识的增强,行政执法面临着诸多新情况、新问题和新矛盾。特别是在执法过程中,容易出现多头执法、重复执法的现象,既浪费人力物力,又扰民。早在2013年,党的十八届三中全会就提出“深化行政执法体制改革。整合执法主体,相对集中执法权,推进综合执法,着力解决权责交叉、多头执法问题,建立权责统一、权威高效的行政执法体制。”可以说,推进综合执法,是深化相对集中行政处罚权的必然结果。
        那么,目前我市是否也有必要建立一支行政综合执法队呢?对此问题,随州市政府门户网站编辑部在本网和随州网.随州论坛上做了一期网上调查,旨在听取建议、推动相关工作。
        一、投票情况
        本期网上调查投票共设置了6个选项:1、现在,市委、市政府开展“五城同创”,需要提高行政执法力量和效能,有必要建设一支综合执法队;2、目前,各部门行政执法力量薄弱,需要一支综合执法队提供保障;3、各部门相互之间经常性的联动少,基本各自为政,各自发展不平衡,需要建设一支公用的行政执法力量;4行政综合执法队对各职能部门行政执法进行业务上培训指导,提高技能,又可提供执法增援等方面,有积极的“后方”保障作用;5、政府各职能部门有自己的专业执法队,有执法经验,没有必要再建设一支行政综合执法队;6、其它。
        经过统计,共有73人次参与投票。其中19人次选择第一项,占投票总数的26%;15人次选择第二项,占投票总数的20%;19人次选择第三项,占投票总数的26%;第四项和第五项均有10人次选择,均占投票总数的13%;无人选择第六项。
        二、网民看法
        从投票情况来看,绝大多数市民对成立行政综合执法队报以肯定态度,也有市民对此提出异议。
        持肯定态度的市民看法如下:行政执法没有强制性,不能采取强制措施,所以真正执行起来,有点困难,有时不得不向公安等政法部门求援,请求支持。所以,建立一支有公安、检察、法院参加的综合执法队伍,是有必要的;建立一支高效、多能的综合执法队伍,对我市城市、经济等各领域发展有着积极的推进作用;整合执法力量,减少行政壁垒,提高服务效率,精简冗余人员,何乐不为;别的城市早已成立,应该与时俱进了;现实生活中有很多问题必须需要靠多个部门来协调完成,建设一支综合执法队正好可以弥补这一空缺,这也是现代化城市发展综合管理的一种需求。
        有些市民认为可以成立综合执法队,觉得只要为老百姓办事就欢迎,但是不要只是增加一个部门,增加几个领导。另外,综合执法队伍的人员应该在业务素质上更过硬,对各项法律法规有全面整体的了解才行,所以,加强和提高综合执法人员的素质和能力非要重要。
        也有市民对此提出异议。有的觉得没必要,只要各单位保持一颗为民服务的心,把份内事做好就行,无需什么综合执法队;有的认为,这是增加人员增加机构,在加重老百姓的负担,浪费纳税人的钱。
        三、几点建议
        成立行政综合执法队的最终目的就是从源头上解决多头执法、重复执法、执法扰民、执法难等问题。综合市民们的意见,随州市政府门户网站编辑部提出如下几条建议:
        一是若成立综合执法队,应将职能相近、执法内容相近、方式相同的部门进行机构和职能整合,大幅减少市和区(市)县政府执法队伍种类,重点在城市管理、食品药品安全、工商质检、公共卫生、安全生产、文化旅游、资源环境、农林水利、交通运输、城乡建设、商务等领域内推进综合执法。
       二是执法队人员应从各部门现有执法队伍中抽调,避免再设机构,再增人员,增加负担。
       三是所有执法人员应通过相应考试后持证上岗,确保队员的综合素质过关。
 

扫一扫在手机上查看当前页面