拼音
辅助浏览
轻松阅读
读屏
视图
放大
缩小
配色
白底黑字蓝链接
蓝底黄字白链接
黄底黑字蓝链接
黑底黄字白链接
页面原始配色
大鼠标
辅助线
显示屏
声音
指读
连读
减速
加速
音量
增加音量
减小音量
后退
前进
全屏
全屏
刷新
退出
帮助
换肤
网上调查报告.加大宣传 加强协作 加重处罚 检查督办——关于随州城区“禁限鞭”情况的网上调查报告
  • 发布日期:2015-10-27 16:33
  • 信息来源:随州日报
  • 编辑:苏杰
  • 审核: 李发兵

    燃放烟花爆竹,既扰乱了居民的正常生活,破坏了环境,而且存在很大的安全隐患。对于随州而言,禁限鞭工作与城市文明创建工作
紧密联系,直接反映着一个城市的管理水平与文明程度。
    2012年12月1日,随州市政府在城区开始了新一轮“禁限鞭”工作。两年多来,“禁限鞭”工作得到大部分市民的理解和支持,同时也有市民置若罔闻,违规燃放烟花爆竹的行为时有发生, “禁而不绝”的问题仍比较突出。
是什么原因造成这种现象?又该如何进一步落实“禁限鞭”的各项举措?目前,全市正大力开展“五城同创”,为配合工作,营造氛围,随州市政府门户网站开展了题为“随州开展‘禁限鞭’两年多,但是‘禁而不绝’的原因是什么”的网上投票调查,以便找出症结、对症下药,促进“禁限鞭”工作顺利进行。
    一、投票情况
    本次投票共设置了7个选项:1、少数市民素质有待提高,燃放烟花爆竹陋习难以根除;2、禁限鞭工作宣传力度不够,没有形成浓厚的社会氛围;3、少数商贩受利益驱动出售烟花爆竹,没有从根源上消除;4、公安部门对违规燃放处罚的标准太低,不能形成震慑;5、违规燃放行为取证难、执行难,没有好的法律手段来制约;6、相关部门配合不足,存在推诿、扯皮现象,没有真正做到“闻声而动”;7、其它看法。
    参加投票的19位市民中,第一项有3人选择,占投票总数的15%;第二项无人选择;第三项1人选择,占投票总数的5%;第四项有8人选择,占投票总数的42%;有2位市民选择第五项,占投票总数的10%;第六项有4位市民选择,占投票总数的21%;1人选择其他看法,占投票总数的5%。
    二、网民意见:取证难、处罚低、协作差
    从选择的投票情况来看,市民们认为导致禁限鞭“禁而不绝”的主要原因是对违规燃放烟花爆竹的处罚标准太低,不足以让人觉得“放不起”、“不敢放”,无震慑作用。其次部门在执法过程中遇到取证难、配合不足等问题,导致执法难,动作慢。另外,少数市民素质不高,陋习观念未更改过来;少数商贩不顾相关规定出售烟花爆竹,没能在源头上消除隐患等也使得“禁限鞭”工作推进难。值得高兴的是,对于“禁限鞭”的宣传,参与投票人员都认为很到位,市民们都知道随州城区要“禁限鞭”,氛围也比较浓厚。
    三、几点建议:加大宣传、加强协作、加重处罚、检查督办
    如何进一步做好“禁限鞭”工作?根据投票结果及对部分市民网友的采访,随州市政府门户网站编辑部综合了几条建议:
    第一、继续加大宣传。随着随州城区规模不断扩大,特别是乡镇搬迁进城的人越来越多,他们和主城区外“禁限鞭”区的市民传统思想浓厚,扭转他们的思想观念得加大宣传“攻势”,赢得市民全面的支持理解。
    第二,加强协作力度。“禁限鞭”工作成员单位之间应加大协作力度,切实负起责任,而不是观望甚至推诿,“该出手时就出手”,不让违规燃放烟花爆竹“有机可乘”。
    第三,加强源头整顿。目前,“禁限鞭”区域内绝大多数烟花爆竹经营门店已关门、转行或迁出,但仍有门店在偷偷销售烟花爆竹,对此应不时清理整顿,从源头上加以管控。
    第四,处罚标准可适当提高。依据现有规定,对个人违规燃放的,处100元以上500元以下罚款。单位违规燃放的,处500元罚款,对直接责任人和单位负责人处以100元以上500元以下罚款。这个处罚标准的下限、上线额度均低,违规燃放的人们觉得“没什么大不了的”,处罚的数额应让他们感觉到被抓到不划算才好。
    第五,提高举报奖励。“禁限鞭”工作需要社会、市民积参与,要发动群众的监督力量,实行举报奖励,并提高奖励标准,鼓励市民积极、大胆地抓拍证据,进行举报,使“禁限鞭”执法顺利进行。
    第六,加大检查督办力度。要加大检查督办力度,把“禁限鞭”工作各项任务落到实处,对工作不力、作风不实、行动迟缓的单位干部应通报批评,督促开展好该项工作。
                         
 

扫一扫在手机上查看当前页面