拼音
辅助浏览
轻松阅读
读屏
视图
放大
缩小
配色
白底黑字蓝链接
蓝底黄字白链接
黄底黑字蓝链接
黑底黄字白链接
页面原始配色
大鼠标
辅助线
显示屏
声音
指读
连读
减速
加速
音量
增加音量
减小音量
后退
前进
全屏
全屏
刷新
退出
帮助
换肤
让教育评价回归教育的本质和初心
  • 发布时间:2020-11-02 09:19
  • 信息来源:随州日报
  • 编辑:涂小丽
  • 审核:李发兵
打印
中共中央、国务院近日印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,强调扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,并提出,到2035年,基本形成富有时代特征、彰显中国特色、体现世界水平的教育评价体系。
  在传统的教育体系中,教育评价最直观的表现形式是考试——远至秦汉时代的“选才”、唐宋科举,近到新中国成立后的招生入学考试,从一定意义上来说,已成为教育发展方向的“指控棒”。从历史唯物主义的角度看,它在提高国民素质、培养和选拔人才等方面确实起到了重要作用。然而,在这样一种评价体系下,学校的教学偏重于升学科目,而轻视非升学科目;过于重视基础知识的识记,而轻视综合能力的培养;偏重书面答题技巧,而轻视实际操作能力。它所发挥的只是鉴定和选拔功能,却忽略了教育的发展功能。
  从新的时代对教育提出的新要求出发,传统的教育评价方式显然已经不再适应社会的发展,建立一套科学的、符合时代要求的教育评价制度和机制至关重要。此次印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》最为核心的内容是“五破五立”,可谓切中了现有教育评价体系的肯綮,这些年来深受诟病的“唯分数论”“唯升学论”等顽疾,均在改革之列,破除“五唯”,是将原来的教育短视行为和功利化倾向予以矫正,改变重智育轻德育、重分数轻素质等不合理、不科学的做法。“五立”则是为了要实行科学履行职责的体制机制,潜心教学、全心育人,全面发展的育人要求,更是要建立以品德和能力为导向的人才使用机制。
  针对一些重点、难点问题,《总体方案》剑指沉疴——不得将升学率作为考核指标、不得通过设置奖金等方式违规争抢生源、不得将论文数、项目数、课题经费等科研量化指标与绩效工资分配、奖励挂钩等等。这些年,“五唯”中的问题导致教育被一定程度地扭曲,同时还产生了教育领域的不公和腐败,因此破除“五唯”成了这次改革最为重要的内容。但需要注意的是,破“五唯”,是重在反“唯”;要破除的是教育的异化和扭曲,而非完全摈弃使用硬性指标。所以在实践中须切忌“一刀切”的评价标准,既要反“唯”也要防“不要”,不能将“五不唯”异化为“五不要”。因为如果全面摈弃分数、升学率等硬性评价指标的做法,也容易产生新的不公和腐败,改革固然好,也要防止过犹不及。
  教育评价是为了达到教育目的,更是以受教育者的利益为最终目的。《总体方案》无疑是对教育评价价值取向的重申。它的涵义在于立足于教育目的,以学生的全面发展作为最终价值取向,克服曾有的功利性评价思维。十年树木,百年树人,科学、合理地“教化”,才能达到真正的育人成果,而不是以畸形的标准去拔苗或剪枝。我们也期待《总体方案》的出台实施,能让教育评价回归教育的本质、规律和初心,为社会培养更多、更优秀的人才。

扫一扫在手机上查看当前页面